La fiche évoque et décrit les inégalités territoriales en utilisant une double échelle, celle d’ensembles régionaux de dynamisme économique inégal et celle des métropoles et des territoires qui les entourent. Pour ce qui est des régions, il est assez aisé de distinguer des territoires anciennement industriels où la production de richesses est moindre et où les créations d’emploi sont faibles après avoir été négatives pendant la crise. Les handicaps y sont économiques mais concernent aussi la démographie, la qualification de la population active et la santé. Les grandes aires urbaines et en particulier les métropoles concentrent les activités de tertiaire supérieur, les populations qualifiées, les infrastructures. Il n’est cependant pas possible d’opposer deux France, l’une riche et l’autre délaissée : les transferts sont massifs (transferts sociaux, parfois transferts liés au tourisme et économie résidentielle), les métropoles ont aussi leurs points faibles et les zones rurales ne sont pas abandonnées. Reste qu’il n’existe pas de véritable politique qui s’efforce d’encourager le développement des zones peu dynamiques, mais il est vrai que la plupart des experts jugent que de telles ambitions seraient vaines.

Fiche : 7 pages, 17 800 caractères

Mots clefs : inégalités, richesses, revenus, emplois, migrations internes, métropoles, tertiaire supérieur